Цель рецензирования заключений эксперта - состоит в оказании профессионального, экспертного содействия суду и лицам, участвующим в деле, в исследовании доказательств.
Рецензирование - это инструмент доказывания в судебном процессе, обеспечивающий принцип состязательности сторон.
Рецензия - это единственная возможность получить письменное доказательство, в котором специалист-лицо, обладающее специальными познаниям, даст разъяснения сторонам и суду, по вопросам, входящим в его профессиональную компетенцию.
Специалист, не выходя за рамки своих компетенций, т.е. не давая оценки заключения эксперта, с точки зрения его допустимости как доказательства, поскольку в соответствии с положениями закона проверка и оценка доказательств по делу, находящемуся в производстве суда, относится к исключительной компетенции суда, отразит в своем заключении следующие моменты:
- соблюдены ли экспертом, при производстве исследования и формировании выводов, нормы действующего законодательства;
-соблюдены ли принципы полноты выполненного исследования, а также достоверности, объективности и обоснованности полученных выводов.
-имеются ли обстоятельства, требующие дополнительного или повторного их исследования или оценки.

Фактически рецензия это письменный документ, содержащий сведения, о обстоятельствах, имеющих значения для рассмотрения и разрешения дела, который обосновывает Ваше ходатайство о назначении повторной или дополнительной экспертизы, либо исключении выполненного ранее исследования из объемов доказательств.

Оценка доказательств судом: Любое доказательство оценивается судом судом в соответствии с общим принципом оценки доказательств, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Практика оценки Рецензий (заключений специалиста)
- Определение СК по экономическим спорам ВС РФ от 25.01.20218 №305-ЭС 17-11486:
Суд отменил вынесенное ранее судебное решение и направил дело на новое рассмотрение, посчитав, что ходатайство о приобщении к материалам дела рецензии отклонено не правоверно, т.к. рецензия составлена для опровержения выводов экспертизы.

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 29 июня 2021 г. N 66-КГ21-7-К8. Дело возвращено на новое рассмотрение, поскольку представленная ответчиком рецензия, обосновывающая возражения стороны относительно выводов эксперта не была рассмотрена судом, что привело к ограничению права стороны. Сторона имеет право, как обосновывать возражения против выводов эксперта, так и ходатайствовать о проведении повторной экспертизы

-Определение Конституционного суда РФ от 20.07.2021г. №1593-0 Рецензия стороны в деле, пусть и обладающей специальными знаниями по рассматриваемому судом вопросам, - исходя из конституционного принципа состязательности и равноправия сторон, является доказательством, подлежащим оценке на общих правилах.

-Определение Конституционного суда РФ от 31.01.2023г
При рассмотрении жалобы Шевцова суд указал на допустимость использования суждений специалиста в целях опровержения выводов эксперта для последующего обоснования
просьбы о назначении повторной или дополнительной экспертизы.

В этом же определении суд указал, что что ФЗ№ 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» – закрепил право адвоката собирать и представлять предметы и документы, которые могут быть признаны вещественными и иными доказательствами, и право привлекать на договорной основе специалистов для
разъяснения вопросов, связанных с оказанием ими юридической помощи, коей по смыслу является рецензия.

Судебная автотехническая экспертиза – это когда специалисты разбираются в обстоятельствах ДТП: проверяют состояние машины, тормозной путь, скорость, действия водителя и другие детали, чтобы установить причины аварии и виновных.

Какие ошибки бывают у экспертов?
Неправильный замер тормозного пути – ели не учли погоду, состояние дороги или износ шин.
Ошибки в расчёте скорости – например, неверно применили формулы или не проверили данные с видеорегистратора.
Неполный осмотр автомобиля – пропустили скрытые повреждения,
которые могли повлиять на ДТП.
Некорректные выводы о действиях водителя – сказали, что он мог
избежать аварии, хотя это было невозможно.
Использование неправильных методик – экспертизу должны проводить по строгим правилам, но иногда их нарушают.

Чем это грозит?
Из-за ошибок:
· невиновного водителя могут признать виновным (и наоборот);
· страховые компании откажут в выплатах;
· суд примет несправедливое решение.

Что делать?
Если заключение вызывает сомнения – можно оспорить его в суде и
потребовать повторной экспертизы у другого специалиста.

Стоимость
Краткая рецензия - от 11 000 рублей
Рецензия - от 13 200 рублей
Комиссионная рецензия - от 16 450 рублей

Это когда специалисты исследуют компьютеры, телефоны, флешки и другие цифровые устройства, чтобы найти доказательства: переписку, удалённые файлы, взломы, следы мошенничества и т. д. Кроме того эксперты определят: подлинность записей, их содержание, время отправки и возможные манипуляции.

Какие ошибки допускают эксперты?

1. Повреждение данных – неаккуратная работа стёрла важные файлы.
2. Не заметили монтаж – пропустили склеенные фрагменты в аудиозаписи.
3. Неполный анализ – пропустили скрытые, удаленные или зашифрованные данные и сообщения.
4. Неправильные выводы – например, решили, что файлы изменял человек, хотя это сделал вирус.
5. Путаница в технических деталях – перепутали IP-адреса или время создания файлов.
6. Не обнаружили подмену IP-адреса – приняли фальшивый адрес за настоящий
7. Использование устаревших методов – пропустили современные способы сокрытия информации.

Чем это грозит?

• Невинного могут обвинить из-за "найденных" улик.
• Настоящий преступник останется безнаказанным.
• Потерянные данные не восстановятся.
• Судебный процесс проигран.

Что делать?
Если экспертиза сомнительна – можно потребовать перепроверки у независимых IT-специалистов.

Стоимость
Краткая рецензия - от 10 500 рублей
Рецензия - от 14 250 рублей
Комиссионная рецензия - от 17 300 рублей

Это когда специалисты проверяют записи с камер, телефонов или видеорегистраторов, чтобы установить подлинность видео, найти монтаж или определить важные детали (например, номера машин или лица людей).

Какие ошибки допускают эксперты?

1. Пропустили монтаж – не заметили, что видео склеено или отредактировано.
2. Неправильно усилили запись – исказили звук или изображение, из-за чего смысл поменялся.
3. Ошиблись в деталях – например, перепутали дату или время съемки.
4. Не проверили источник – не выяснили, с какой камеры запись, могла ли она быть подделана.
5. Слишком доверяли плохому качеству – сделали выводы по размытому видео, хотя нельзя было точно что-то разобрать.

Чем это грозит?

• На основе фальшивого видео могут осудить невиновного.
• Настоящий преступник останется на свободе.
• Суд примет решение, опираясь на недостоверные доказательства.

Что делать?
Если экспертиза вызывает сомнения – можно требовать повторного анализа или привлечь другого специалиста.

Стоимость
Краткая рецензия - от 12 000 рублей
Рецензия - от 14 200 рублей
Комиссионная рецензия - от 17 900 рублей

Это когда специалисты проверяют, сколько на самом деле стоит починить поврежденное имущество (машину, квартиру и т.д.), чтобы определить справедливую сумму компенсации.

Какие ошибки допускают эксперты?

1. Занизили или завысили стоимость ремонта – неправильно посчитали цены на материалы и работу.
2. Пропустили скрытые повреждения – не заметили поломки, которые проявятся позже.
3. Использовали устаревшие расценки – не учли текущие рыночные цены.
4. Неправильно оценили объем работ – например, решили, что можно частично отремонтировать, хотя нужно менять полностью.
5. Не проверили реальное состояние – делали выводы только по фото, без личного осмотра.

Чем это грозит?

• Пострадавший получит меньше денег, чем нужно на ремонт.
• Виновнику насчитают лишнюю сумму.
• Суд примет несправедливое решение.

Что делать?
Если экспертиза кажется необъективной – можно потребовать перерасчета или заказать повторную экспертизу.
Проще говоря: это проверка, чтобы никто не остался в убытке из-за неправильных расчетов.

Стоимость
Краткая рецензия - от 11 000 рублей
Рецензия - от 14 900 рублей
Комиссионная рецензия - от 18 100 рублей

Это расследование причин пожара: где начался, почему, кто виноват и какую роль сыграли электропроводка, техника или поджог.

Что выясняют?

• Место возгорания (откуда начался пожар)
• Причину (короткое замыкание, поджог, неосторожность)
• Нарушения правил безопасности (например, неисправные огнетушители)

Какие ошибки допускают?

1. Неправильно определили очаг – перепутали, где именно вспыхнул огонь.
2. Пропустили поджог – не заметили следы бензина или зажигательных устройств.
3. Свалили на "короткое замыкание" – хотя на самом деле виновата неисправная печь.
4. Не учли человеческий фактор – не проверили, мог ли кто-то случайно устроить пожар.
5. Использовали устаревшие методы – например, не сделали химический анализ копоти.

Чем это грозит?

• Невиновного обвинят в поджоге или халатности.
• Настоящий поджигатель останется безнаказанным.
• Страховая откажет в выплате из-за ошибочных выводов.

Что делать?
Если экспертиза кажется неверной – можно потребовать повторного исследования с привлечением независимых специалистов.

Коротко: это способ найти настоящую причину пожара, но если эксперт ошибется – пострадают невинные люди.

Стоимость
Краткая рецензия - от 14 000 рублей
Рецензия - от 18 000 рублей
Комиссионная рецензия - от 21 900 рублей

Это когда специалисты сравнивают фото, видео или описания людей, чтобы установить личность (например, преступника по камерам наблюдения или опознать человека по старым снимкам).

Какие ошибки бывают?

1. Приняли похожего человека – спутали из-за нечеткого изображения или возраста.
2. Пропустили важные детали – не учли шрамы, родинки или особенности прически.
3. Неправильно оценили возраст – ошиблись в расчетах, как человек мог измениться за годы.
4. Доверились подделке – не распознали фотошоп или маскировку.
5. Слишком субъективный вывод – эксперт полагался на «мнение», а не на точные методы.

Чем это грозит?

• Невинного могут обвинить в преступлении.
• Настоящий преступник останется на свободе.
• Суд примет решение на основе ошибочного опознания.

Что делать?
 Если экспертиза сомнительна – можно настаивать на повторной проверке с использованием компьютерных программ или другого специалиста.
Проще говоря: это способ опознать человека, но если эксперт ошибется – последствия могут быть серьезными.

Стоимость
Краткая рецензия - от 11 600 рублей
Рецензия - от 14 600 рублей
Комиссионная рецензия - от 18 200 рублей

Это когда специалисты сравнивают почерк, чтобы определить: кто и в каком состоянии писал документ, подпись или записку (например, подлинная ли подпись в договоре или завещании).

Какие ошибки бывают?

1. Приняли подделку за оригинал – не распознали искусную имитацию подписи.
2. Пропустили важные детали – не заметили дрожание линии или неестественные остановки в буквах.
3. Неправильно оценили почерк – не учли, что человек мог писать в спешке, стрессе или с изменением почерка из-за болезни.
4. Слишком доверились малому количеству образцов – сделали вывод по 1-2 подписям, хотя почерк мог меняться.
5. Не проверили условия написания – не учли, что человек мог писать в неудобной позе или на холоде.

Чем это грозит?

• Из-за подделки могут лишить наследства или обмануть при продаже имущества.
• Невинного обвинят в мошенничестве или подлоге.
• Суд примет неверное решение на основе ошибочного заключения.

Что делать?
 Если экспертиза кажется неправильной – можно потребовать повторного анализа у другого специалиста с большим количеством образцов почерка.
Коротко: почерк – как отпечаток пальца, но если эксперт ошибется – это может стоить денег или свободы.

Стоимость
Краткая рецензия - от 12 000 рублей
Рецензия - от 15 600 рублей
Комиссионная рецензия - от 19 350 рублей

Это проверка зданий, домов или стройплощадок на качество и стоимость выполненных работ, безопасность и нарушения (например, почему треснула стена, кто виноват в обрушении или правильно ли построили дом). Выявить недостатки, их критичность, возможность и стоимость устранения.

Какие ошибки бывают?

1. Неправильно оценили повреждения – не заметили скрытые трещины или перекосы.
2. Свалили всё на «естественную усадку» – хотя виноваты строители (экономия на материалах или ошибки в проекте).
3. Пропустили нарушения ГОСТов – не проверили, соответствует ли фундамент или кровля нормам.
4. Ошиблись в расчётах – неверно определили стоимость ремонта или степень опасности.
5. Не учли внешние факторы – например, вибрацию от соседней стройки или подтопление.

Чем это грозит?

• Жильцы могут остаться в аварийном доме.
• Застройщик избежит ответственности за брак.
• Суд обяжет платить за ремонт невиновного.
• Суд примет неверное и необоснованное решение.

Что делать?
 Если экспертиза кажется необъективной – требуйте повторной проверки с независимыми строителями.
Коротко: это способ доказать, что на объекте есть нарушения и недостатки, но если эксперт ошибётся – пострадают люди или кошелёк.

Стоимость
Краткая рецензия - от 17 000 рублей
Рецензия - от 20 500 рублей
Комиссионная рецензия - от 24 600 рублей

Это когда эксперты изучают кровь, волосы, слюну или другие биологические следы, чтобы помочь раскрыть преступление или решить спор (например, установить отцовство). Они выделяют ДНК — уникальную «генетическую подпись» человека — и сравнивают её с образцами подозреваемых или потерпевших. Кроме следов человека изучает весь и растительный и живой мир, причины развития, гибели, установления целого по части и отношение к конкретному виду.

Какие ошибки могут допустить эксперты?

1. Перепутали образцы — например, кровь одного человека приняли за кровь другого из-за небрежности в работе.
2. Неправильно интерпретировали ДНК — даже малейшая ошибка в анализе может указать на невиновного или, наоборот, «очистить» преступника.
3. Использовали загрязнённые или испорченные образцы — если биоматериал хранился неправильно, результат будет недостоверным.
4. Сделали ошибочные выводы — например, решили, что ДНК точно совпадает, хотя совпадение лишь частичное.
5. Проигнорировали важные детали — не учли, что у родственников ДНК похожа, и это может исказить результат.

Чем это грозит?
Из-за таких ошибок могут:

• посадить невиновного,
• оправдать преступника,
• ошибочно определить отцовство или родство.
• проиграть дело в суде.

Что делать?
Если выводы экспертизы кажутся сомнительными, их можно оспорить и потребовать повторного анализа у независимых специалистов.

Стоимость
Краткая рецензия - от 12 100 рублей
Рецензия - от 15 800 рублей
Комиссионная рецензия - от 18 900 рублей

Это проверка финансовых документов, счетов и отчетов, чтобы найти нарушения: хищения, подлоги, неуплату налогов или скрытые мошеннические схемы.

Какие ошибки бывают у экспертов?

1. Невнимательность – пропустили поддельные документы или «липовые» проводки.
2. Неправильные расчеты – ошиблись в цифрах (например, в сумме ущерба).
3. Незнание специфики бизнеса – не учли особенности работы компании и сделали неверные выводы.
4. Предвзятость – подогнали выводы под заказ (например, чтобы обвинить невиновного).
5. Упрощенный анализ – не стали копать глубже, где могли быть скрыты махинации.

Чем это грозит?

• Невинного человека или фирму могут привлечь к ответственности.
• Настоящий мошенник останется безнаказанным.
• Компания, либо конкретный человек понесут материальные убытки из-за несправедливых решений.
• Ущерб деловой репутации.

Что делать?
Если экспертиза кажется неправильной – можно оспорить ее в суде и заказать перепроверку у независимых бухгалтеров.

Стоимость
Краткая рецензия - от 12 800 рублей
Рецензия - от 14 900 рублей
Комиссионная рецензия - от 18 500 рублей

Это проверка драгоценных камней (бриллиантов, рубинов, изумрудов и др.) на подлинность, качество и стоимость.

Какие ошибки допускают эксперты?

1. Перепутали натуральный камень с искусственным – не отличили природный минерал от лабораторной подделки.
2. Неправильно оценили качество – ошиблись в определении чистоты, цвета или огранки.
3. Завысили или занизили стоимость – из-за неопытности или неверных методик расчета.
4. Повредили камень – использовали слишком грубые способы проверки.
5. Не учли документы – проигнорировали сертификаты, которые подтверждают происхождение камня.

Чем это грозит?

• Владельца могут обмануть при продаже или покупке камня.
• Из-за ошибок в оценке суд неправильно разделит имущество или назначит компенсацию.
• Подделка останется незамеченной, а мошенники избегут наказания.

Что делать?
Если заключение вызывает сомнения – можно заказать повторную экспертизу у независимого геммолога.

Стоимость
Краткая рецензия - от 12 340 рублей
Рецензия - от 14 340 рублей
Комиссионная рецензия - от 17 500 рублей

Это исследование отпечатков пальцев, ладоней и ступней для установления личности (например, преступника или потерпевшего).

Какие ошибки допускают эксперты?

1. Перепутали следы – приняли один отпечаток за другой из-за нечеткого изображения.
2. Не заметили подделки – не распознали искусственно нанесенные отпечатки.
3. Игнорировали совпадения – пропустили совпадения в сложных или частичных отпечатках.
4. Неправильно оценили качество следов – сделали выводы по слишком размытым или поврежденным отпечаткам.
5. Нарушили методику – использовали устаревшие или неправильные способы сравнения.

Чем это грозит?

• Невинного человека могут обвинить в преступлении.
• Настоящий преступник останется безнаказанным.
• Суд примет решение на основе ошибочных доказательств.

Что делать?
Если экспертиза вызывает сомнения – можно потребовать повторного анализа или привлечь независимого специалиста.

Стоимость
Краткая рецензия - от 11 400 рублей
Рецензия - от 14 400 рублей
Комиссионная рецензия - от 16 300 рублей

Это когда специалисты изучают деревья и древесину, чтобы установить их возраст, породу, ценность или факт незаконной вырубки.

Какие ошибки допускают эксперты?

1. Неправильно определили возраст дерева – ошиблись в подсчёте годичных колец.
2. Перепутали породы древесины – не отличили, например, сосну от ели.
3. Не заметили следов незаконной рубки – пропустили признаки свежего спила.
4. Ошиблись в оценке ущерба – занизили или завысили стоимость срубленных деревьев.
5. Использовали устаревшие методы – не применили современные технологии анализа.

Чем это грозит?

• Незаконного рубщика могут оставить безнаказанным.
• Человека могут оштрафовать за вырубку, которой не было.
• Суд неправильно оценит ущерб природе.

Что делать?
Если выводы экспертизы сомнительны – можно потребовать повторного исследования у другого специалиста.

Стоимость
Краткая рецензия - от 13 000 рублей
Рецензия - от 16 500 рублей
Комиссионная рецензия - от 19 200 рублей

Это когда специалисты проверяют границы, площадь и законность использования земельного участка (например, при спорах между соседями или незаконной застройке).

Какие ошибки допускают эксперты?

1. Неправильно измерили участок – использовали устаревшие данные или неточные приборы.
2. Перепутали границы – не учли кадастровые документы или реальные межевые знаки.
3. Не заметили самозахват земли – пропустили, что часть участка незаконно занята.
4. Ошиблись в расчетах – неправильно определили площадь или стоимость земли.
5. Проигнорировали документы – не проверили правоустанавливающие бумаги или решения судов.

Чем это грозит?

• Соседи могут незаконно отобрать часть вашей земли.
• Владелец получит штраф за использование «лишней» площади.
• Суд примет несправедливое решение из-за ошибочных данных.

Что делать?
Если экспертиза кажется неправильной – можно заказать перепроверку у независимых кадастровых инженеров или оспорить в суде.

Стоимость
Краткая рецензия - от 12 500 рублей
Рецензия - от 15 500 рублей
Комиссионная рецензия - от 19 500 рублей

Это когда специалисты проверяют картины, скульптуры и другие предметы искусства, чтобы определить: подлинность, авторство, возраст или стоимость произведения.

Какие ошибки допускают эксперты?

1. Приняли подделку за оригинал – не распознали качественную копию.
2. Ошиблись в определении автора – приписали картину не тому художнику.
3. Неправильно оценили возраст – не заметили современных материалов в «старинном» произведении.
4. Завысили или занизили стоимость – из-за неопытности или предвзятости.
5. Пропустили следы реставрации – не увидели, что произведение сильно переделывали.

Чем это грозит?

• Владелец может купить подделку за огромные деньги.
• Настоящий автор останется без признания.
• Суд неправильно разделит имущество или назначит компенсацию.

Что делать?
Если экспертиза вызывает сомнения – можно заказать повторный анализ у независимых искусствоведов.

Стоимость
Краткая рецензия - от 12 000 рублей
Рецензия - от 16 200 рублей
Комиссионная рецензия - от 19 100 рублей

Это когда специалисты анализируют тексты, переписки, аудио- и видеозаписи, чтобы определить: авторство, скрытый смысл, угрозы или оскорбления.

Какие ошибки допускают эксперты?

1. Неправильно истолковали смысл – приписали словам значение, которого нет.
2. Ошиблись в определении автора – не учли стиль, манеру речи или особенности написания.
3. Пропустили важные детали – не заметили сарказм, иронию или скрытый подтекст.
4. Слишком субъективная оценка – привнесли своё мнение вместо объективного анализа.
5. Игнорировали контекст – вырвали фразы из общего смысла разговора или текста.

Чем это грозит?

• Невинного человека могут обвинить в угрозах или клевете.
• Настоящий автор оскорбительного текста останется безнаказанным.
• Суд примет решение на основе неверных выводов.

Что делать?
Если экспертиза кажется необъективной – можно потребовать повторного анализа у другого лингвиста.

Стоимость
Краткая рецензия - от 13 000 рублей
Рецензия - от 16 100 рублей
Комиссионная рецензия - от 19 300 рублей

Это когда врачи-эксперты изучают травмы, болезни или причины смерти, а также и качество оказания медицинской помощи, чтобы помочь следствию и суду.

Какие ошибки бывают?

1. Неправильно определили причину смерти – например, приняли убийство за несчастный случай.
2. Пропустили травмы – не заметили следов насилия или скрытых повреждений.
3. Ошиблись в давности повреждений – перепутали, когда именно человек получил травму.
4. Не учли хронические болезни – решили, что смерть наступила только из-за внешних причин.
5. Предвзятость – подогнали выводы под желаемый результат (например, под давление следствия).
6. Проигнорировали нарушения правил, стандартов и порядка оказания медицинской помощи.

Чем это опасно?

• Невинного могут обвинить в преступлении.
• Настоящий преступник останется на свободе.
• Семья погибшего не получит правды.

Что делать?
Если выводы экспертизы вызывают сомнения – можно требовать повторной экспертизы у независимых специалистов.

Проще говоря: когда врачи ошибаются – страдает правда. Поэтому их работу нужно перепроверять.

Стоимость
Краткая рецензия - от 13 000 рублей
Рецензия - от 16 100 рублей
Комиссионная рецензия - от 19 300 рублей

Это проверка финансовых документов, отчетов и расчетов, чтобы выяснить: правильно ли платили налоги, не было ли мошенничества или ошибок.

Какие ошибки допускают эксперты?

1. Неправильно посчитали налоги – ошиблись в цифрах или формулах.
2. Пропустили нарушения – не заметили скрытые доходы или поддельные документы.
3. Перепутали сроки – неверно определили, за какой период нужно платить.
4. Не учли льготы – не приняли во внимание законные налоговые послабления.
5. Предвзятость – специально завысили или занизили суммы по заказу.

Чем это грозит?

• Компанию или человека могут оштрафовать за то, чего не было.
• Настоящий мошенник останется безнаказанным.
• Суд примет несправедливое решение.

Что делать?
Если экспертиза кажется неверной – можно потребовать перепроверки у другого специалиста.

Коротко: это способ доказать, что налоги посчитаны правильно, или найти ошибки в расчетах.

Стоимость
Краткая рецензия - от 15 600 рублей
Рецензия - от 19 600 рублей
Комиссионная рецензия - от 25 300 рублей

Это проверка, как работодатель соблюдает правила безопасности на рабочих местах. Эксперты выясняют, почему произошел несчастный случай, были ли нарушения и кто виноват.

Что проверяют?

• Условия труда (освещение, шум, вредные вещества)
• Исправность оборудования (защитные ограждения, инструменты)
• Инструкции и обучение (все ли работники знают технику безопасности)
• Причины травм/аварий (несчастные случаи на производстве)

Где применяют?

• Расследования несчастных случаев
• Споры о компенсациях за профессиональные заболевания
• Проверки предприятий после жалоб работников

Ошибки экспертов:

1. Не заметили нарушения – пропустили опасные условия труда
2. Свалили вину на работника – не учли, что работодатель не обеспечил безопасность
3. Использовали устаревшие нормы – оценивали по старым стандартам
4. Не проверили документацию – пропустили отсутствие инструктажей
5. Не осмотрели место происшествия – делали выводы только по бумагам

Чем это грозит?

• Работник не получит компенсацию за травму
• Опасное производство продолжит работать
• Виновные руководители избегут наказания

Что делать? Если экспертиза необъективна:

• Требуйте осмотра рабочего места
• Проверьте, какие нормы применялись
• Настаивайте на повторной экспертизе

Коротко: эта экспертиза должна защищать работников, но если эксперт невнимателен – опасные условия труда останутся без изменений.

Стоимость
Краткая рецензия - от 13 400 рублей
Рецензия - от 16 400 рублей
Комиссионная рецензия - от 20 300 рублей

Это когда специалисты определяют реальную стоимость чего-либо: бизнеса, квартиры, машины, драгоценностей и даже интеллектуальной собственности.

Что оценивают?

• Недвижимость (квартиры, дома, землю)
• Транспорт (машины, спецтехнику)
• Бизнес (компании, доли, акции)
• Личные вещи (антиквариат, украшения, коллекции)

Какие ошибки допускают?

1. Занизили или завысили цену – из-за незнания рынка или предвзятости.
2. Не учли важные дефекты – пропустили скрытые повреждения или юридические проблемы (например, арест имущества).
3. Использовали устаревшие данные – опирались на старые цены, а не текущие рыночные.
4. Перепутали методы оценки – например, оценили магазин как склад, из-за чего цена оказалась неверной.
5. Не проверили документы – не заметили подделки или ошибки в бумагах.

Чем это грозит?

• При разделе имущества – один получит меньше, чем заслуживает.
• В спорах по кредитам – банк заберет имущество по заниженной цене.
• В суде – решение будет несправедливым из-за неправильных цифр.

Что делать?
Если оценка кажется необъективной – можно оспорить её в суде и заказать повторную экспертизу.

Проще говоря: это способ узнать настоящую цену чего угодно, но если эксперт ошибется – можно потерять деньги.

Стоимость
Краткая рецензия - от 13 000 рублей
Рецензия - от 17 400 рублей
Комиссионная рецензия - от 21 150 рублей

Это проверка, действительно ли изобретение, товарный знак или технология уникальны и не нарушают чужих прав.

Что проверяют?

• Новизну изобретения (украли идею или нет)
• Правильность патента (не ошибся ли чиновник при его выдаче)
• Нарушения прав (использует ли кто-то чужой товарный знак)

Какие ошибки допускают?

1. Пропустили аналог – не нашли похожее изобретение, которое уже существует.
2. Неправильно истолковали описание – перепутали технические детали.
3. Не заметили подлог – приняли украденную идею за оригинальную.
4. Использовали устаревшие данные – не проверили свежие патенты.
5. Слишком узко подошли – посчитали, что небольшие изменения делают технологию уникальной.

Чем это грозит?

• Изобретателю – откажут в патенте или отменят его.
• Бизнесу – заставят платить за «нарушение», которого не было.
• Суду – примут несправедливое решение из-за недостоверной экспертизы.

Что делать?
Если выводы эксперта сомнительны – можно потребовать перепроверки у другого специалиста.

Коротко: это способ доказать, что идея действительно ваша, или выявить воровство технологий.

Стоимость
Краткая рецензия - от 15 000 рублей
Рецензия - от 22 000 рублей
Комиссионная рецензия - от 22 900 рублей

Это когда специалисты изучают землю, грязь или грунт, чтобы найти доказательства (например, откуда взялась почва на обуви подозреваемого или на месте преступления). Фактически почвоведческая экспертиза устанавливает и общее состояние грунта, его физико-химические показатели.

Какие ошибки допускают?

1. Перепутали тип почвы – не отличили глину от песка или не учли местные особенности.
2. Не заметили примеси – пропустили химикаты, краску или другие следы, которые могли указать на место.
3. Неправильно собрали образцы – загрязнили почву при заборе или перепутали пробы.
4. Сделали неверные выводы – например, решили, что почва с места преступления, хотя она распространена повсеместно.
5. Использовали устаревшие методы – не применили современные технологии анализа.

Чем это грозит?

• Невинного могут связать с местом преступления из-за "совпадения" почвы.
• Настоящий преступник останется безнаказанным, если его грунт не проверили.
• Суд примет решение на основе недостоверных улик.

Что делать?
Если экспертиза вызывает сомнения – можно требовать повторного анализа с более точными методами.

Коротко: почва может быть уликой, но если эксперт ошибется – это приведет к несправедливости.

Стоимость
Краткая рецензия - от 13 000 рублей
Рецензия - от 16 830 рублей
Комиссионная рецензия - от 20 200 рублей

Это когда юристы-эксперты проверяют документы, законы и договоры на ошибки, нарушения или подлог.

Что проверяют?

• Договоры (не нарушают ли они закон)
• Судебные решения (правильно ли их вынесли)
• Подписи и печати (настоящие или поддельные)
• Соблюдение процедур (например, как провели собрание акционеров)

Какие ошибки допускают?

1. Пропустили нарушение закона – не заметили, что договор составлен неправильно.
2. Неправильно истолковали закон – перепутали похожие статьи.
3. Не проверили подлинность документа – приняли подделку за оригинал.
4. Не учли изменения в законах – использовали устаревшие нормы.
5. Слишком формальный подход – не разобрались в сути спора, только в букве закона.

Чем это грозит?

• Бизнесу – могут признать сделку незаконной.
• Человеку – откажут в правах из-за ошибки в документах.
• Суду – примут несправедливое решение.

Что делать?
Если экспертиза кажется неверной – можно потребовать перепроверки у другого юриста.

Коротко: это способ найти ошибки в документах, но если эксперт ошибется – последствия могут быть серьезными.

Стоимость
Краткая рецензия - от 14 500 рублей
Рецензия - от 18 200 рублей
Комиссионная рецензия - от 22 160 рублей

Это когда врачи определяют, мог ли человек осознавать свои действия (например, во время преступления или подписания важных документов), руководить ими и нести за них ответственность.

Какие ошибки бывают?

1. Поставили неверный диагноз – приняли стресс за психическое расстройство или пропустили реальную болезнь.
2. Не учли симуляцию – не распознали, что человек притворяется больным.
3. Ошиблись в оценке вменяемости – решили, что человек не отвечает за поступки, хотя мог контролировать себя.
4. Провели экспертизу по документам – не осмотрели лично, а только изучили бумаги.
5. Дали заказное заключение – подстроили выводы под желаемый результат.

Чем это грозит?

• Невиновного могут отправить на принудительное лечение.
• Преступника признают невменяемым, и он избежит наказания.
• Суд примет решение на основе ошибочного диагноза.

Что делать?
Если экспертиза вызывает сомнения – можно требовать повторного освидетельствования у независимых врачей.

Коротко: это проверка «в здравом ли уме был человек», но ошибка эксперта может сломать жизнь.

Стоимость
Краткая рецензия - от 16 000 рублей
Рецензия - от 23 500 рублей
Комиссионная рецензия - от 27 100 рублей

Это когда специалисты изучают состояние и поведение человека, чтобы понять: мог ли он правильно воспринимать события, контролировать свои действия или находился под давлением.

Какие ошибки бывают?

1. Перепутали стресс с расстройством – решили, что человек неадекватен, хотя он просто нервничал.
2. Пропустили манипуляции – не заметили, что человек симулирует или находится под влиянием.
3.  Неправильно оценили детскую психику – ошиблись в выводах о ребёнке (например, при опросе о домашнем насилии).
4. Игнорировали контекст – не учли обстоятельства, в которых действовал человек.
5. Сделали выводы без личной встречи – ограничились документами, не пообщавшись с человеком.

Чем это грозит?

• Невинного могут признать «опасным» или невменяемым.
• Преступника оправдают из-за ошибочного заключения.
• Ребёнка оставят в опасной среде, если неверно оценят ситуацию.

Что делать?
Если экспертиза кажется необъективной – можно настаивать на повторной проверке у другого психолога.

Коротко: это попытка понять, что творилось в голове у человека, но ошибка эксперта может стоить свободы или жизни.

Стоимость
Краткая рецензия - от 12 000 рублей
Рецензия - от 15 300 рублей
Комиссионная рецензия - от 19 200 рублей

Это когда специалисты оценивают, как условия воспитания, обучения или конфликты влияют на ребёнка (например, при спорах о детях после развода или случаях насилия в школе).

Какие ошибки бывают?

1. Не разобрались в ситуации – сделали выводы, не пообщавшись лично с ребёнком или родителями.
2. Перепутали возрастные особенности – приняли нормальное поведение за отклонение (или наоборот).
3. Пропустили насилие или давление – не заметили, что ребёнка запугивают или манипулируют им.
4. Дали предвзятое заключение – например, автоматически приняли сторону одного из родителей.
5. Игнорировали контекст – не учли особенности школы, семьи или окружения ребёнка.

Чем это грозит?

• Ребёнка могут оставить с агрессивным родителем или в опасной среде.
• Невинного учителя или родителя обвинят в «плохом влиянии».
• Суд примет решение, которое навредит ребёнку

Что делать?
Если экспертиза кажется необъективной – можно требовать повторной проверки с привлечением другого специалиста.

Коротко: это попытка защитить интересы ребёнка, но ошибка эксперта может сломать ему жизнь.

Стоимость
Краткая рецензия - от 14 200 рублей
Рецензия - от 17 000 рублей
Комиссионная рецензия - от 21 000 рублей

Это когда специалисты проверяют состояние почвы, растений, животных или техники, чтобы выяснить причины ущерба (например, гибель урожая, болезни скота или порча сельхозтехники).

Какие ошибки бывают?

1. Неправильно определили причину гибели урожая – списали на погоду, хотя виноваты были химикаты.
2. Пропустили болезни животных – не заметили инфекцию или неправильное лечение.
3. Ошиблись в оценке ущерба – занизили или завысили стоимость испорченного зерна/техники.
4. Не учли нарушения технологий – не проверили, правильно ли хранили удобрения или корма.
5. Перепутали естественные и искусственные повреждения – например, приняли следы вредителей за порчу техникой.

Чем это грозит?

• Фермеру могут не компенсировать реальный ущерб.
• Виновный (например, поставщик некачественных кормов) избежит наказания.
• Суд примет несправедливое решение из-за ошибочных расчётов.

Что делать?
Если экспертиза вызывает сомнения – можно заказать повторный анализ у независимых агрономов или ветеринаров.

Коротко: это способ найти истинную причину проблем в сельском хозяйстве, но ошибка эксперта может разорить фермера.

Стоимость
Краткая рецензия - от 14 500 рублей
Рецензия - от 18 500 рублей
Комиссионная рецензия - от 22 600 рублей

Это проверка товаров, перевозимых через границу, чтобы определить их стоимость, происхождение, соответствие документам и законность провоза (например, не занижена ли цена, не подделан ли бренд или нет ли запрещённых веществ).

Какие ошибки бывают?

1. Неправильно оценили товар – занизили или завысили его реальную стоимость.
2. Пропустили подделку – не отличили контрафакт от оригинала.
3. Ошиблись в коде ТН ВЭД – неправильно классифицировали товар, из-за чего изменились пошлины.
4. Не заметили скрытый груз – пропустили запрещённые предметы (наркотики, оружие) в тайниках.
5. Дали формальное заключение – не проверили документы на подлинность.

Чем это грозит?

• Бизнесмену могут доначислить пошлины или конфисковать товар.
• Контрабандист пронесёт запрещённый груз.
• Государство недополучит деньги из-за заниженной оценки.

Что делать?
Если экспертиза кажется неверной – можно оспорить её в суде и потребовать повторной проверки с привлечением независимых специалистов.

Коротко: это способ поймать контрабанду и честно посчитать пошлины, но ошибка эксперта может стоить бизнесу денег, а стране – безопасности.

Стоимость
Краткая рецензия - от 18 200 рублей
Рецензия - от 24 000 рублей
Комиссионная рецензия - от 27 200 рублей

Это когда специалисты определяют, когда был создан документ (например, договор, расписка или приказ). Они проверяют чернила, бумагу, печати и другие детали, чтобы понять – настоящий ли документ или его сделали задним числом.

Какие ошибки бывают?

1. Неправильно определили возраст чернил – решили, что документ старый, хотя чернила свежие (или наоборот).
2. Не заметили искусственное состаривание – пропустили, что бумагу специально жгли или замачивали, чтобы она выглядела старой.
3. Перепутали материалы – не учли, что в разные годы использовали разную бумагу или чернила.
4. Ошиблись в датировке печати – не распознали, что печать поставили позже, чем сам документ.
5. Дали заключение без точных методов – сделали выводы "на глаз", без химического анализа.

Чем это грозит?

• Мошенники смогут доказать, что поддельный договор "старый", и обмануть суд.
• Человека обвинят в подлоге из-за ошибки в датировке.
• Суд примет несправедливое решение, опираясь на недостоверные данные.

Что делать?
Если экспертиза вызывает сомнения – требуйте повторного анализа с использованием современных методов (например, химического исследования чернил).

Коротко: это способ выяснить, не подделан ли документ, но если эксперт ошибётся – последствия могут быть серьёзными.

Стоимость
Краткая рецензия - от 11 900 рублей
Рецензия - от 15 900 рублей
Комиссионная рецензия - от 20 100 рублей

Это когда специалисты проверяют, настоящий ли документ или поддельный. Они смотрят на подписи, печати, бумагу, чернила и даже на то, не переклеены ли фотографии.

Какие ошибки бывают?

1. Пропустили подделку – не заметили, что подпись скопирована или документ напечатан на другой бумаге.
2. Приняли оригинал за фальшивку – например, решили, что печать поддельная, хотя она просто старая.
3. Не увидели следы изменений – пропустили, что цифры или текст были переделаны (например, "1" превратили в "7").
4. Использовали устаревшее оборудование – не смогли разглядеть важные детали без специальных приборов.
5. Перепутали похожие чернила – решили, что документ написан одной ручкой, а на самом деле разными.

Чем это грозит?

• Из-за поддельного договора можно потерять деньги или имущество.
• Невинного человека обвинят в мошенничестве.
• Преступник избежит наказания, если экспертиза не найдёт подлог.

Что делать?
Если выводы эксперта кажутся странными – можно потребовать повторной экспертизы с более точными методами.

Коротко: это способ найти подделки, но если эксперт ошибётся – последствия могут быть серьёзными.

Стоимость
Краткая рецензия - от 11 900 рублей
Рецензия - от 15 900 рублей
Комиссионная рецензия - от 20 100 рублей

Это проверка труб, проводов, вентиляции и других инженерных систем в зданиях. Эксперты выясняют: правильно ли всё смонтировано, нет ли нарушений и кто виноват в аварии (например, в прорыве трубы или замыкании проводки).

Какие ошибки бывают?

1. Неправильно нашли причину аварии – списали на "износ", хотя виноват некачественный монтаж
2. Пропустили скрытые дефекты – не увидели коррозию труб или плохие соединения проводов
3. Ошиблись в оценке ущерба – занизили или завысили стоимость ремонта
4. Не проверили соответствие проекту – не заметили, что коммуникации проложили не по чертежам
5. Использовали устаревшие нормативы – оценивали по старым СНиПам, хотя правила изменились

Чем это грозит?

• Жильцы могут пострадать из-за неисправных коммуникаций
• Невинный строитель заплатит за аварию, которую не устраивал
• Управляющая компания избежит ответственности за халатность

Что делать?
Если экспертиза кажется необъективной:

• Требуйте фото/видео всех дефектов
• Настаивайте на проверке по актуальным ГОСТам
• Заказывайте независимую экспертизу

Коротко: это способ найти настоящего виновника проблем с трубами и проводами, но плохая проверка оставит опасные коммуникации без ремонта.

Стоимость
Краткая рецензия - от 18 500 рублей
Рецензия - от 23 200 рублей
Комиссионная рецензия - от 26 500 рублей

это когда специалисты копаются в деньгах, документах и отчетах, чтобы найти: куда исчезли средства, есть ли мошенничество или кто виноват в финансовых махинациях.

Что проверяют?

• Движение денег (куда ушли, кто взял);
• Подлинность документов (накладные, договоры, счета);
• Налоговые нарушения (недоплата, обман);
• Стоимость активов (компании, имущества).

Где применяют?

• Уголовные дела (кражи, откаты);
• Банкротства (куда делись деньги);
• Споры между бизнес-партнерами.

Ошибки экспертов:

1. Пропустили поддельные документы – не заметили фальшивые подписи или платежки.
2. Неправильно посчитали ущерб – завысили или занизили сумму.
3. Не нашли схему отмывания – не увидели, как деньги «исчезали» через подставные фирмы.
4. Перепутали доходы и расходы – не разобрались, где прибыль, а где долги.
5. Дали заказное заключение – специально «подогнали» цифры под нужный результат.

Чем это грозит?

• Невиновного обвинят в краже или неуплате налогов.
• Мошенники останутся безнаказанными.
• Суд примет неверное решение из-за ошибочных расчетов.

Что делать?
Если экспертиза «кривая»:

• Проверьте все цифры – часто ошибки видны сразу.
• Наймите нашего эксперта – чтобы пересчитал.
• Требуйте исходные данные – какие документы использовал эксперт.

Коротко: это мощный инструмент, чтобы поймать вора или доказать невиновность, но если возможность упустить, то правду не найти.

Стоимость
Краткая рецензия - от 15 800 рублей
Рецензия - от 19 800 рублей
Комиссионная рецензия - от 23 500 рублей

Это когда специалисты разбирают аудиозаписи, чтобы доказать:
Кто говорит (опознают голос);

• Не подделана ли запись (ищут монтаж);
• Что именно сказано (расшифровывают неразборчивую речь).

Типичные ошибки экспертов:

1. Приняли подделку за оригинал – не заметили, что запись склеена из фрагментов.
2. Перепутали голоса – особенно если люди говорят похоже или запись плохого качества.
3. Неправильно расшифровали слова – из-за шумов или акцента.
4. Пропустили важные звуки – например, фоновый разговор или щелчок оружия.
5. Использовали устаревшие методы – не применили современные программы для анализа.

Чем это опасно?

• Невинного могут осудить из-за «подтверждающей» записи.
• Преступника оправдают, если эксперт не распознал его голос.
• Суд примет решение на основе искажённых доказательств.

Что делать?

• Если выводы экспертизы сомнительны:
• Требуйте проверки на современном оборудовании;
• Настаивайте на привлечении независимого специалиста.

Коротко: это мощный инструмент в суде, но ошибка эксперта может изменить приговор.

Стоимость
Краткая рецензия - от 12 300 рублей
Рецензия - от 15 300 рублей
Комиссионная рецензия - от 19 200 рублей

Это проверка фотографий и видео на подлинность. Эксперты ищут следы монтажа, определяют время и место съемки, устанавливают технику, которую использовали.

Где применяют:

• Уголовные дела (доказательства по фото/видео)
• Гражданские споры (например, о ДТП)
• Установление авторских прав на снимки и т.д.

Типичные ошибки экспертов:

1. Не заметили фотошоп – приняли отредактированное фото за настоящее
2. Ошиблись с датировкой – не распознали старую фотографию, выданную за свежую
3. Перепутали технику – неверно определили камеру или телефон, которым снимали
4. Пропустили важные детали – не увидели подмену фона или объектов в кадре
5. Неправильно оценили качество – сделали выводы по слишком размытому изображению

Чем опасны ошибки?

• На основе фальшивого фото могут осудить невиновного
• Мошенник докажет алиби с помощью поддельного снимка
• Суд примет неверное решение из-за недостоверных доказательств

Как проверить?
Если сомневаетесь в экспертизе:

• Закажите метаанализ файла (проверку цифровых меток)
• Привлеките независимого специалиста
• Требуйте использования профессионального ПО (например, Adobe Photoshop или Forensically)

Коротко: экспертиза помогает отличить правду от подделки, но требует современного подхода и внимательности.

Стоимость
Краткая рецензия - от 13 500 рублей
Рецензия - от 16 500 рублей
Комиссионная рецензия - от 19 300 рублей

Это когда специалисты анализируют вещества, чтобы определить их состав, происхождение или опасность (например, наркотики, яды, следы взрывчатки или поддельные лекарства).

Что проверяют?

• Наркотические вещества (вид, вес, чистота);
• Яды и токсины (в крови, пище, напитках);
• Химический состав материалов (краска, топливо, бытовая химия);
• Фальсификаты (поддельные алкоголь, лекарства, бензин).

Где применяют?

• Уголовные дела (наркоторговля, отравления);
• Таможенные споры (перевозка опасных веществ);
• Экологические проверки (загрязнение воды, почвы).

Ошибки экспертов:

1. Перепутали вещества – например, приняли сахарную пудру за кокаин.
2. Неправильно определили концентрацию – завысили или занизили опасность.
3. Загрязнили образец – использовали грязную посуду или реактивы.
4. Использовали устаревшие методы – не выявили новые виды наркотиков.
5. Дали предвзятое заключение – подогнали результат под «нужный» вывод.

Чем это грозит?

• Невиновного посадят за наркотики, которых у него не было.
• Преступник избежит наказания, если яд не найдут.
• Суд примет решение на основе ложных данных.

Что делать?
Если экспертиза вызывает сомнения:

• Требуйте повторного анализа – в другой лаборатории.
• Проверьте сертификаты реактивов – чем точнее метод, тем надежнее результат.
• Настаивайте на современных методиках (например, хроматография).

Коротко: это точная наука, но человеческий фактор может превратить её в лотерею – от ошибки зависит свобода человека.

Стоимость
Краткая рецензия - от 13 200 рублей
Рецензия - от 17 200 рублей
Комиссионная рецензия - от 24 100 рублей

Это проверка, как деятельность человека вредит природе: загрязняет воду, воздух, почву или уничтожает животных и растения.

Что проверяют?

• Качество воды и воздуха (химический состав, вредные выбросы);
• Состояние почвы (токсины, нефтяные пятна);
• Ущерб животным/растениям (вырубка лесов, гибель рыбы);
• Радиационный фон (утечки с предприятий).

Где применяют?

• Уголовные дела (загрязнение рек, незаконные свалки);
• Споры с заводами (превышение выбросов);
• Проверка строительных проектов (угроза экосистеме).

Ошибки экспертов:

1. Неправильно взяли пробы – проверили чистую воду, а не загрязнённую.
2. Использовали неточные приборы – занизили уровень радиации.
3. Не учли естественные изменения – списали токсины на природные процессы.
4. Пропустили скрытые загрязнения – не нашли химикаты в грунтовых водах.
5. Дали формальное заключение – закрыли глаза на нарушения «по договорённости».

Чем это грозит?

• Завод-загрязнитель избежит штрафов и продолжит вредить.
• Люди будут пить отравленную воду или дышать грязным воздухом.
• Суд не остановит экологическое преступление.

Что делать?
Если экспертиза «независимая» вызывает вопросы:

• Проверьте, кто оплачивал экспертизу – нет ли конфликта интересов.
• Требуйте повторных замеров – с участием общественников.
• Сравните с данными других лабораторий.

Коротко: это способ заставить ответить за вред природе, но если эксперт ошибся или некомпетентен – страдают и люди, и экология.

Стоимость
Краткая рецензия - от 15 000 рублей
Рецензия - от 19 000 рублей
Комиссионная рецензия - от 23 100 рублей

Это когда специалисты проверяют финансовые дела, чтобы найти нарушения: куда пропали деньги, есть ли мошенничество или кто виноват в убытках.

Что проверяют?

• Движение денег (счета, переводы, наличные);
• Отчеты и договоры (подделки, ошибки);
• Цены и затраты (завышение или занижение);
• Налоги и зарплаты (недоплаты, «серые» схемы).

Где применяют?

• Уголовные дела (кражи, откаты);
• Банкротства (куда делись активы);
• Споры между бизнесменами;
• Проверки фирм-однодневок.

Ошибки экспертов:

1. Пропустили поддельные документы – не заметили фальшивые подписи или платежки.
2. Неправильно посчитали ущерб – ошибки в цифрах (лишние нули или их отсутствие).
3. Не нашли схему обмана – не увидели, как деньги «исчезали» через подставные фирмы.
4. Перепутали доходы и расходы – не разобрались, где прибыль, а где долги.
5. Дали «удобное» заключение – подогнали результат под заказ.

Чем это грозит?

• Невиновного обвинят в краже или неуплате налогов.
• Мошенники останутся безнаказанными.
• Суд примет неверное решение из-за ошибочных расчетов.

Что делать?
Если экспертиза вызывает сомнения:

1. Перепроверьте цифры – часто ошибки видны сразу.
2. Обратиться к нашему специалисту – для независимого расчета.
3. Требуйте все документы – что именно проверял эксперт.

Коротко: это способ найти финансовые махинации, но если эксперт ошибется – пострадают невинные люди или бизнес.

Стоимость
Краткая рецензия - от 17 600 рублей
Рецензия - от 21 600 рублей
Комиссионная рецензия - от 25 000 рублей

Это когда специалисты разбираются в проблемах с электрикой: почему произошло замыкание, исправно ли оборудование, кто виноват в аварии.

Что проверяют?

• Причины возгораний (короткое замыкание, перегрузка сети);
• Качество монтажа (правильно ли подключены провода);
• Состояние приборов (неисправность техники);
• Соответствие стандартам (нарушение правил электробезопасности).

Где применяют?

1. Расследования пожаров;
2. Споры о некачественном ремонте;
3. Несчастные случаи с током;
4. Проверки после аварий на производстве.

Ошибки экспертов:

1. Неправильно определили причину замыкания – не нашли настоящий источник проблемы.
2. Пропустили нарушения при монтаже – не заметили опасные соединения.
3. Перепутали технические параметры – ошиблись в расчетах нагрузки.
4. Не проверили оборудование – упустили износ изоляции или деталей.
5. Дали поверхностное заключение – не изучили все обстоятельства.

Чем это грозит?

• Невинного электрика обвинят в халатности;
• Настоящая причина аварии останется неисправленной;
• Люди могут пострадать из-за невыявленных угроз.

Что делать?
Если экспертиза вызывает сомнения:

• Требуйте детальных фото/видео повреждений;
• Проверьте, какие приборы использовали для замеров;
• Закажите повторную экспертизу у независимого специалиста.

Коротко: экспертиза помогает найти опасные неисправности, но ошибка эксперта может привести к новым авариям.

Стоимость
Краткая рецензия - от 15 200 рублей
Рецензия - от 19 200 рублей
Комиссионная рецензия - от 22 100 рублей

Введение
В данном кейсе рассматривается ситуация, в которой строительно-технический эксперт допустил ошибки в своей экспертизе, что привело к необходимости назначения повторной экспертизы. Этот случай показывает важность тщательной проверки и рецензирования экспертных заключений.

Ситуация
В ходе судебного разбирательства по делу о качестве выполненных ремонтных работ в офисном помещении, судом, в организацию, предложенную Ответчиком, была назначена судебная экспертиза. Перед экспертом судом были поставлены вопросы о недостатках в проведенных ремонтных работах и стоимости их устранения.

Рецензия
После получения заключения Истец выразил сомнения в обоснованности выводов эксперта так как обратил внимание, что экспертом не учитывался вопрос самовольной замены материалов Ответчиком. Сторона истца обратилась к независимому эксперту для оценки правильности и обоснованности выводов эксперта и возможности и целесообразности рецензирования заключения судебной экспертизы

Рецензент выявил существенные ошибки эксперта, такие как:

1. Использование не поверенного оборудования: повлекшее неточные замеры и искажение дальнейших выводов. Математические ошибки при подсчете.
2. Игнорирование фактов: При наличии утвержденного дизайн-проекта, в котором были прописаны и согласованы все материалы, которые должны были использоваться подрядчиком, экспертом не учтено, что часть материалов заменены Подрядчиком на другие материалы, с другими качественными характеристиками и другой ценовой категории.
3. Недостаточная документация: Эксперт не подкрепил свое исследование и полученные в его результате выводы документально, что повлекло нарушение принципа проверяемости исследования.

Назначение повторной экспертизы
На основании рецензии суд принял решение о назначении повторной экспертизы с привлечением другого специалиста. Новый эксперт провел более тщательное инструментальное исследование, учел в своем исследовании имеющийся дизайн проект и документы и характеристики использованных для его реализации и подтвердил наличие строительных дефектов и выявил   их причины. А также установил и стоимость устранения недостатков.

Этот случай подчеркивает важность качественной работы строительно-технических экспертов и необходимость рецензирования их заключений для обеспечения справедливости и точности в судебных разбирательствах.

Ситуация
Пациент (истец) обратился в медицинское учреждение с жалобами на сильные боли в области живота и общую слабость. После проведения первичного осмотра и стандартных анализов врач поставил диагноз "острый панкреатит" и назначил лечение, включающее мощные противовоспалительные препараты. Несмотря на проводимое лечение, пациент умер.

Экспертиза
Семья пациента подала иск против медицинского учреждения и лечащего врача, считая, что врач виноват в смерти их родственника и медицинская помощь была оказана некачественно.
Для оценки качества оказания медицинской помощи т наличия взаимосвязи между качеством лечения и смертью пациента, суд назначил судебную медицинскую экспертизу.
Судебно-медицинским экспертом было установлено, что смерть пациента наступила от почечной недостаточности, которая не находилась во взаимосвязи с манипуляциями врача. Протокол лечения соблюден, врачебной ошибки нет и смерть пациента - это трагическая случайность.

Рецензия
Родственники умершего больного, сомневаясь в обоснованности выводов судебной экспертизы обратились за ее оценкой к независимому медицинскому специалисту.
Независимым медицинским специалистом, кроме первичного заключения эксперта,были изучены все медицинские документы, лабораторные анализы и карты стационарного больного и установлены факты неправильной диагностики, отсутствие полного объема выполнения инструментальных и диагностических исследований, назначение лечения без анализа анамнеза сопутствующих заболеваний пациента, а также отсутствие должного контроля и анализа критического ухудшения состояния последнего.

Заключение
На основании рецензии судом назначено проведение повторной судебно-медицинской экспертизы, в ходе которой выявлены нарушения протокола лечения и халатность лечащего врача, который при оказание помощи назначил к приему пациенту препараты, которые имеют побочные эффекты и не должны применяться при оказании помощи пациентам с больными почками.

Как итог - Медицинское учреждение было обязано выплатить компенсацию семье скончавшегося пациента, врач отстранен от занимаемой должности и привлечен к уголовной ответственности.

Этот случай подчеркивает важность проверки экспертного заключения на содержание в нем ошибок.

Введение
В данном кейсе рассматривается ситуация, в которой рецензия на экспертизу по оценке восстановительного ремонта автомобиля помогла выявить ошибки и снизить финансовые потери клиента. Повторная экспертиза позволила избежать дополнительных выплат истцу за восстановление автомобиля.

Ситуация
Гражданин обратился в страховую компанию после ДТП, в результате которого его автомобиль получил значительные повреждения. Первоначальная экспертиза оценки стоимости восстановительного ремонта, произведенная страховой компанией оценила стоимость восстановления застрахованного автомобиля в 350 000 рублей. Однако, клиент, рассчитывавший получить большую компенсацию, подал в суд на виновника ДТП. При производстве судебной экспертизы экспертом была установлена стоимость восстановительного ремонта в размере 550 000 рублей.

Проблема
Виновник ДТП был недоволен результатами экспертизы и считал, что оценка стоимости восстановительного ремонта была завышенной. Он решил обратиться к независимому специалисту для рецензирования заключения эксперта.
В ходе анализа специалистом были выявлены следующие существенные ошибки судебного эксперта:

1. Неправильная оценка стоимости запчастей: Эксперт использовал устаревшие данные о ценах на запчасти, что привело к завышению общей стоимости ремонта.
2. Игнорирование возможности восстановления: В заключении не было учтено, что некоторые поврежденные элементы можно было восстановить, а не заменять новыми.

Проведение повторной экспертизы
На основании рецензии клиент подал ходатайство о проведении повторной экспертизы. Новый эксперт провел более тщательное исследование и произвел оценку поврежденного автомобиля с учетом актуальных цен и частичной возможности восстановления, а не полной замены поврежденных элементов

Результаты повторной экспертизы
Повторная экспертиза установила реальную стоимость восстановительного ремонта в сумме 300 000 рублей, что на 250 000 рублей меньше, чем в первоначальной экспертизе.

Заключение
Суд признал результаты повторной экспертизы более обоснованными и справедливыми. Клиенту удалось избежать расходов на восстановление автомобиля благодаря тщательному анализу и рецензированию первоначальной экспертизы.

Этот случай подчеркивает важность независимой оценки и возможности рецензирования экспертных заключений для защиты интересов клиентов в сложных ситуациях, связанных с оценкой ущерба.